|
![]() |
| |
El exec de AOL despejó por el jurado en el caso de fraude civil traído por el SECFijado el Thu, 24 de abril de 2008
h1: first').text ())+ ' &bodytext='+ encodeURIComponent ($ (“#storyBody > p: primer ").text ()); " >Digg falso de vuelta h1: first').text ()), “delicioso”, “toolbar=no, width=700, height=400”); falso de vuelta; “email de la impresión de la PUNTERÍA de >del.icio.us
Por MATTHEW BARAKATEscritor del negocio del AP
McLEAN, Va. -- Un jurado el jueves encontró que un ejecutivo anterior de AOL y un ejecutivo anterior en una empresa de informática difunta de Las Vegas no eran obligados para las transacciones financieras del impostor en 2001 pues los reguladores federales discutieron.Un tercer demandado fue encontrado obligado en una cuenta y despejado en tres cuentas. Los veredictos civiles en la corte de districto de los E.E.U.U. en Washington, C.C., vienen más que un año después de que los tres ejecutivos fueran absueltos en los procesos penales que provenían algunas de las mismas transacciones. Kent Wakeford, director ejecutivo anterior en la unidad de los asuntos de negocio de AOL, y Michael Kennedy, que era principal oficial de la tecnología en Las Vegas-basó PurchasePro Inc., fue encontrado no obligado en todas las cuentas. El jurado encontró que Christopher Benyo, que era vice presidente mayor de PurchasePro para la comercialización, ayudó a PurchasePro en un esquema pero no engañó a contables, no preparó los libros falsos ni evitó regulaciones de la contabilidad. Benyo hace frente a las multas y a las penas civiles que podrían exceder de $100.000. Los reguladores acusaron los ejecutivos de la proyección alzar el rédito de PurchasePro en el primer trimestre de 2001 mientras que se derrumbaba la economía del punto com. Cuando, PurchasePro se inclinaba pesadamente en AOL para ayudarle para vender su producto de la base, una “licencia del mercado” diseñó facilitar compras interempresariales, pero AOL tenía una dificultad incluso el dar de las licencias lejos para libre. Los querellantes con la Comisión de Valores y Bolsa dijeron los tres demandados dedicados a una variedad de engaños hacer que aparece a los inversionistas que el negocio de PurchasePro era sólido, incluyendo repartos laterales secretos reembolsar a las compañías que compraron el software. Wakeford atestiguó en su propia defensa en los procesos criminales y civiles y experimentó más de 15 horas de contrinterrogatorio. “Mi familia y yo hemos pasado siete años que luchaban para despejar mi nombre en esta materia, y me relevan que dos jurados ahora han concluido que era, de hecho, llave a exponer fraude en una compañía que hacía negocio con AOL,” Wakeford dije en una declaración. El abogado de Benyo, caña de Terrance, dijo él pedirá que el juez sacuda hacia fuera encontrar contra él. “Respetamos la decisión del jurado, pero estamos decepcionantes ellos no nos dimos un completo, la victoria del 100 por ciento,” caña dijo. El abogado de Kennedy, David Schertler, dijo que el veredicto es “una justificación maravillosa para Michael Kennedy en un caso que nunca se deba haber traído contra él por el SEC.” Sigue habiendo dos procesos civiles - de AOL anterior el fundador ejecutivo Charles Johnson “menor” de Juan Tuli y de PurchasePro -. Tuli fue absuelto en la causa penal, y Johnson todavía está aguardando un veredicto en su ensayo separado. AOL, ahora una división de Time Warner Inc., pagó una multa $210 millones en diciembre de 2004 para colocar cargos criminales que ayudó a PurchasePro para confiar el fraude común.
|
|||||||||
|
|||
| Continuar las noticias con: News7; News8; News9; News9A | |||
Home Page de IconocastEntrar en contacto con Iconocast |
© 2003-07. ICONOCAST es una marca registrada de iconocast.com. |