Preocupación de muchos usuarios de Windows sobre virus. Algunos también se preocupan del software que se supone para proteger sus computadoras contra virus.

Que el segundo miedo viene en dos sabores: que un programa de la seguridad saboteará inintencionalmente su máquina y que conseguirá más complicó cada año.

Una vez que, hace no demasiados años, usted podría sentir seguro con apenas un programa de antivirus.

Pero durante los últimos años, los reveladores del seguridad-software han guardado el agregar de las nuevas defensas para los nuevos peligros: gusanos, spyware, Spam, phishing y así sucesivamente.

Más recientemente, agregando las herramientas para sostener sus datos, han construido las habitaciones todas juntas que demandan hacer todo para defender una máquina de Windows.

La idea es extremo sus ansiedades con una sola instalación. Pero después de la prueba tres de estos paquetes - Norton 360 de Symantec, versión 2.0; Protección total de McAfee; y Windows OneCare vivo de Microsoft - me pregunto si logra que la meta es posible.

Todos estos paquetes incluyen la misma formación defensiva de protección del antivirus, del anti-spyware y del cortafuego, con órdenes laterales de los filtros del Web, de los respaldos de datos y de los ajustes phishing del funcionamiento.

McAfee agrega características de la filtración y del parental-control del Spam, mientras que Symantec proporciona esas características en una transferencia directa libre, opcional.

Norton 360 y la protección total de McAfee costaron $80 por año al funcionamiento en tres computadoras (McAfee tiene una rebaja $20), mientras que OneCare funciona $50 un año para tres PC.

Norton 360 y OneCare funcionan en Windows Xp y Vista; La protección total de McAfee también funciona en el triunfo 2000.

Para esta clase de programa, el “éxito” significa la custodia de la caja fuerte de la PC, entonces guardando fuera de su manera.

Para probar eso bastante, creé un sistema de la prueba XP, con todo el remiendos de Microsoft y bolso de gancho agarrador de otros programas, después reproduje tres copias de él, una para cada habitación, usando el programa de escritorio de la “máquina virtual” de los paralelos sobre un mac.

(Escogí XP sobre Vista porque Vista incluye muchos de los arreglos de la seguridad de estos programas, tales como protección del spyware.)

La prueba reveló una sorpresa: Para todo el quejarse sobre cómo los programas de la seguridad pueden empantanar un sistema, estos tres no hicieron. Cada uno tomó solamente 50 a 70 más megabytes de la memoria que el libres, programa del anti-virus-solamente AVG.

Norton 360 era solamente levemente más eficiente que los otros.

Pero otras interferencias emergieron. El programa de correo de la perspectiva 2007 de Microsoft congeló una vez en las instalaciones de McAfee y de OneCare.

Windows sí mismo trabado para arriba durante parada en el sistema de McAfee, y Norton 360 atascaron una parada cuando su archivo del “ccSvcHst” no pararía. (Incidentemente: Porqué no pueden los nombres reales del uso de Symantec para estos archivos de programa?)

Si un virus sabido aterriza en su máquina, usted debe poder contar en estos programas para golpearla con fuerza a un lado. Pero Norton 360 tardó su tiempo que publicaba un veredicto en nuevas transferencias directas y no me paró una vez de instalar el spyware bastante obvio - que se ofreció voluntariamente para desahuciar luego.

Al crédito de Norton 360's, también tenía el cortafuego menos-intruso. Nunca tuve que cambiar ajustes para autorizar la actividad en línea de un programa legítimo.

Ambos de OneCare y de McAfee necesarios mi entrada antes de los programas de tercera persona tales como una herramienta de Apple CD/DVD-sharing trabajarían.

Me impresionaron lo más menos posible con el anti-Spam y las herramientas antis-phishing de estos programas, que duplicaron en gran parte qué hojeadores del Web y programas de correo modernos incluyen ya.

Si, sin embargo, usted no puede pararse simplemente de chascar en un acoplamiento del Web, SiteAdvisor de McAfee pudo ser el alojamiento que usted necesita. No sólo para el acceso a muchos - pero no a todos - los sitios que reciben virus y los timos phishing, también bloquea muchos sitios usados por los spammeres.

Que saca a colación un problema de seguridad más grande, uno no hizo caso por las tres habitaciones: los programas Internet-conectados sobre una PC además de su software del hojeador y del correo, que se puede atacar por separado.

Ningunos de estos programas advirtieron que las copias de prueba de XP carecieran los arreglos importantes de la seguridad para el enchufe de destello de Adobe, dejándolos abiertos al secuestro por Web site hostiles.

Si sucede eso, haciendo su computadora conseguir infectada y sus datos para desaparecer, McAfee pudieron ofrecer la menos seguridad de todos. Sus ajustes de defecto de la herramienta de reserva torpe, fea salieron de casi todos mis datos desprotegidos.

Microsoft y Symantec proporcionaron programas de reserva más simples, más capaces. Pero si usted funciona con a un web browser de no-Microsoft, a un álbum de foto o a jugador de música, usted puede necesitar ocuparse vanamente con sus ajustes.

¿El cuadro está aclarando? Ningunos de éstos “lo hacen que todos los” programas lo hacen todo suficientemente bien. Usted es mejor de mezclar diversos programas - por ejemplo, apareando el cortafuego libre en XP y Vista con un programa de antivirus básico.

Más allá de ésa, la mejora más importante de la seguridad está en su propia cabeza: no hace - el escepticismo de los tomar-caramelo-de-extranjeros, sin el cual ningún programa de la seguridad puede mantener su computadora segura.